Půvabný dům pro baletku – s lehkostí a levně

Půvabný dům pro baletku – s lehkostí a levně

Mladí architekti z libereckého ateliéru Mjölk se rozhodli přijmout výzvu investora na stavbu domu ze dřeva za ne více než milion českých korun – což představuje cenu menšího panelákového bytu, který investor předtím prodal. Majitel domu s manželkou (baletkou) se za jediné odpoledne shodli na předloženém dispozičním návrhu a se stavbou se začalo hned, jak byla vypracovaná vykonávací dokumentace. Dům postavil investor, pan Tomáš, sám se svými kamarády, z nichž jeden je tesař a 10 let stavěl v USA domy pomocí technologie Two by Four. Pozoruhodnou shodou bylo oboustranné nadšení pro severskou architekturu – ze strany investora i ateliéru.

Co si myslíte o stavbě domu svépomocně?
Je pro nás velmi důležité, aby se projekty, které navrhujeme, i realizovaly. Pokud je klient dostatečně řemeslně zručný, nemáme proti svépomocné stavbě nejmenší námitky. Poměrně často se nám stává, že se realizace projektů chopí samotní klienti – najímají si jednotlivé profese zvlášť a sami dbají o chod stavby a návaznost práce řemeslníků –, ale to, že si dům klienti postaví vlastnoručně, je dost ojedinělé.

U tohoto projektu šlo o příznivou shodu náhod (kamarád stavebníka stavěl podobné dřevodomy v Americe) nebo by za podobnou cenu mohl postavit dům i kdokoli jiný, kdo by se rozhodl pro levnou dřevostavbu?
Klíčem k dobré ceně domu byl výše zmiňovaný manažment stavby ze strany klienta i jeho zapojení se do samotné výstavby.

Kdo dělal dozor na stavbě? Probíhal i autorský dozor ateliéru?
Dozor si dělal sám investor, my jsme chodívali na autorské dozory a snažili se o dodržení projektu po architektonické stránce.

Bylo jednoduché dohodnout se s klientem na tomto odvážnějším návrhu? Zajímavé detaily ze spolupráce?
Odvaha Tomášovi rozhodne nechyběla, měl jí spíš moc :).

V čem všem se projevil vliv severské architektury? Její největší pozitiva aplikovaná v konceptu?
Pro nás je důležité měřítko stavby. Většině klientů ještě stále nedochází, že objem obestavěného prostoru není kritériem luxusu. Mnohem zásadnější roli hraje prostředí, do něhož je stavba zasazena, dopravní dostupnost, ale i to, jak dům působí na lidi, kteří v něm nežijí.

Specifika konstrukčního řešení? Vznikly nějaké problémy přímo při realizaci?
Ne, dům je tak malý, že tam snad ani nebylo co zkazit :).

Jaké okolnosti byly zohledňovány při návrhu?
Těhotná baletka s velkým břichem.

Čí nápad byla vana v ložnici? Nevznikne problém s vlhkostí?
S vlhkostí v domě nejsou žádné problémy. Stavba se dá dobře větrat, neobsahuje žádné „ekologicko-ekonomické“ technologie, takže je vlastně celkem výrazně user-friendly.

Nebyl problém s dodáváním stavebního materiálu apod., vzhledem k tomu, že nešlo o českou technologii výstavby, ale americkou (Two by Four)?
Ne, systém se jednoduše přepočítává z palců do metrické soustavy a všechno samozřejmě posvětil statik.

Proč se odstoupilo od původního návrhu zelené střechy?
Střecha je na zelenou přikrývku připravena, chybělo jen trochu času a energie dokončit ji.

Jaký typ vytápění byl zvolen?
Dům se vytápí krbem a teplovodním vytápěním napojeným na elektrokotel. Spotřeba absolutně zanedbatelná.

Podle jakých pravidel byla umisťována jednotlivá okna? (Některá jsou až u podlahy, jiná ne.)
Rozmístění oken odpovídá vnitřnímu uspořádání stavby.

Dělaly se během výstavby nějaké zásadní dodatečné úpravy, které se lišily od původního záměru?
Interiér – vznikl úplně živelně a, bohužel, mimo původní koncepci návrhu.

Otázka soukromí z provozního hlediska – jaký je dlouhodobější plán?
Zatím nejsou s provozem problémy, v budoucnosti se zřejmě dětská část oddělí příčkou.

Jaký je názor majitele na stavbu po pár letech užívání?
S majitelem jsme dobří kamarádi, kromě své krčmářské profese by se rád přenesl do pozice developera. Koupil několik pozemků kolem svého domu a rád by tam postavil více různých Baletek.

V čem nejzásadnějším se rozcházely názory klienta a ateliéru?
Tomáš je pragmatický punker, nejvíc nás mrzí nedokončená střecha a interiér. Ale tak to prostě chodí…

Autor: Mjölk architekti
Lokalita: Liberecký kraj, ČR
Realizace: 2011
Užitková plocha: 80 m2
Zastavěná plocha: 64 m2

ODPOVĚDI NA OTÁZKY: Mjölk architekti
ROZHOVOR PŘIPRAVILA: Katarína Vankušová
FOTO: Jaroslav Kvíz