Citlivá rekonstrukce v retro stylu
Pokud toužíme po domě na bydlení či k rekreaci, máme vždy dvě možnosti - investovat do novostavby či koupit starší dům a zrekonstruovat ho dle možností k obrazu svému. Obojí má svá pro a proti. Majitelé domu, do něhož vás dnes pozveme, zvolili druhou možnost a získali příjemné bydlení v klidné lokalitě Lán.
Dům se nachází v okrajové části obce v ulici, tvořené zástavbou rodinných domů, bonusem je blízkost lesa. Se zadáním celkové rekonstrukce objektu, určeného pro víkendové bydlení, se majitelé obrátili na architektonický ateliér kaa-studio.
Celkově nevyhovující dispozice
„Požadavkem investora bylo prověření možnosti přístavby pro zvětšení kapacity domu“, vysvětluje architektka Kamila Holubcová, „a vytvoření odpovídající vnitřní dispozice. Vzhled domu měl v maximální míře zůstat v původním duchu, interiéry si majitelé přáli v retro stylu.
Okolní zástavba, původně snad výstavba jednotného řádu ze 40. až 50. let, je charakteristická vrstvením různých přístaveb a nástaveb k původním domkům, jejichž hmota je v mnoha případech již zcela zastřena. Náš dům zůstal téměř v původní podobě, z tohoto úhlu pohledu byl tedy výjimečný.“
Jde o jednoduchý domek se sedlovou střechou, zvýšeným přízemím a polosuterénem. Obytné podlaží dělila střední nosná zeď do dvou traktů – jižního obytného a severního servisního, k němuž ale přiléhala hlavní část zahrady. Toto řešení bylo velmi nepraktické, neboť dům tak byl směrem ze zahrady téměř uzavřen, jakoby otočen zády.
![]() |
Naopak před hlavním vstupem bylo novější nehezké zádveří s toaletou a komorou, z něhož se krkolomně vstupovalo přes dvě mezipodesty do hlavního obytného podlaží. V podkroví byl malý pokoj a půda. Dům měl malá okna a ponuré pokoje.
„V návrzích interiéru jsme usilovali o jednoduchost, venkovskou prostotu a funkčnost. Kromě židlí jsme navrhovali téměř veškerý dřevěný nábytek.“
Více prostoru a světla
„V kontextu divokých rekonstrukcí okolní zástavby jsme se rozhodli maximálně zachovat hlavní objem domu v jeho původní „domečkovité“ formě“, pokračuje Kamila Holubcová, „a v jeho původních dispozicích ho také maximálně využít. Se základní hmotou jsme dále pracovali jen na úrovni úprav vnitřního členění prostoru a okenních otvorů.
Obytné podkroví jsme navrhli ve stávajícím objemu, bez vikýřů, s prosvětlením pouze v rovině střechy. Jedinou přístavbou se stala nová dřevěná veranda (či letní vstup), přimknutá k zahradnímu průčelí. Výškový rozdíl mezi vstupy do hlavního obytného podlaží a úrovní zahrady je řešen pomocí terénních valů/kopců, zpevněných lomovým kamenem.“
Bylo zbouráno původní nevyhovující zádveří a vchod do domu byl přemístěn do pozice původní koupelny, díky tomu lze do domu vstupovat přímo v úrovni zvýšeného přízemí. V přízemí byla po vybourání příček ponechána pouze zmíněná střední nosná zeď a schodiště, došlo tak k rovnoměrnějšímu uspořádání pobytových prostor a k jejich propojení s hlavní zahradou.
V severním traktu domu vznikla obytná kuchyně se vstupem na verandu, do jižního pokoje pak byla situována ložnice s velkou koupelnou. V podkroví získali majitelé po odstranění příček původního pokoje větší otevřený prostor.
Díky změně dispozice vstoupily do fasád nové stavební otvory a byly zrevidovány a lokálně upraveny původní okenní otvory. V jižní fasádě bylo vybouráno pásové okno na celou šířku objektu, dům tak získal více slunce a kontakt s lesem přes ulici. Podkroví, orientované na sever, bylo prosvětleno pásem velkých střešních oken, otevírajících prostor do zahrady a výhledům na lánský horizont.
![]() |
„Blízkost lesa a dva staré smrky v předzahrádce jsou pro místo, kde dům stojí, signifikantní. Chtěli jsme, aby dům přijal barvu lesa, fasáda je tedy tmavě šedohnědá.“
Při rekonstrukci byly používány materiály a řemeslné zpracování odpovídající kontextu původního domu, tedy klasická cihla a omítka, a dále kámen, dřevo a keramika.
Foto: Tomáš Dittrich
Text: Dana D. Daňková
















