Architekti varují: Zrušení MMR by mohlo oslabit péči o veřejný prostor

Plánované zrušení ministerstva pro místní rozvoj (MMR), které ve svých volebních programech navrhují koalice Spolu i hnutí ANO, vyvolává obavy mezi odborníky na architekturu a urbanismus. Podle České komory architektů (ČKA) by přesun agendy pod nové ministerstvo hospodářství mohl ohrozit rovnováhu mezi ekonomickými zájmy a kvalitou životního prostředí.

„Úvahy o zrušení MMR považujeme za krok nesprávným směrem. Stát by měl naopak posilovat odbornou debatu a nastavovat férové a předvídatelné podmínky výkonu profese, naslouchat hlasu odborníků z praxe a nezapomínat, že kvalita prostředí a jeho udržitelnost jsou cíle přesahující horizont jednoho volebního období,“ uvedl předseda ČKA Jan Kasl.

Riziko dominance ekonomických priorit

Zástupci architektů upozorňují, že agenda autorizovaných architektů je dnes v rámci MMR rozdělena mezi několik sekcí, kde pracují odborníci schopní spolupracovat s profesními organizacemi. Podle Jana Kasla je důležité, aby tato odborná rovina byla zachována.

„Společným cílem musí být smysluplné nastavení zákonných pravidel pro výkon profese, podpora kvalitní a udržitelné architektury a rozvoje sídel,“ dodává Kasl s tím, že případné nové ministerstvo s hospodářským zaměřením by mohlo tyto aspekty odsouvat do pozadí.

Role architektury při společenských výzvách

Architektura a územní plánování mají podle ČKA zásadní vliv na kvalitu života a schopnost společnosti reagovat na klimatické i sociální výzvy. Oslabení institucionální podpory těchto oblastí by mohlo mít dlouhodobé negativní dopady, které by se neprojevily okamžitě, ale v horizontu let.

„Nové ministerstvo, které by v sobě zahrnovalo řadu agend podstatných pro rozvoj českého hospodářství, by podle Kasla cílilo hlavně na ekonomický prospěch. Ten považuje sice za nezbytný, ale ve finále by mohl mít negativní dopad na kvalitu zpracování architektonických projektů,“ zaznívá z prohlášení ČKA.

Obce chtějí především funkční komunikaci

Naopak zástupci obcí a samospráv vnímají situaci z jiného úhlu. Svaz měst a obcí ČR uvedl, že klíčové není jméno nebo struktura ministerstva, ale existence státního partnera, který bude vnímat potřeby samospráv a reagovat na ně.

Stejně se vyjádřila i Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT). Ta upozorňuje na roztříštěnost legislativních kompetencí týkajících se stavebnictví mezi více resortů, což podle ní komplikuje praxi. Komora by proto uvítala spíše sjednocení a zjednodušení kompetencí než samotné přejmenování či zrušení úřadu.

„Požadavky na stavby a jejich bezpečnost určuje bez vzájemné koordinace více ministerstev najednou. Zároveň by bylo dobré sjednotit, zjednodušit a koordinovat způsob vynakládání veřejných prostředků na stavby,“ uvedla ČKAIT.