zákon stavební plánování

Stavební zákon se vrací do Sněmovny. Svaz průmyslu žádá původní podobu novely

Svaz průmyslu a dopravy vyzval poslance, aby schválili novelu stavebního zákona v původním znění, které Senát vrátil do Poslanecké sněmovny. Návrh počítá především se zavedením centrální státní stavební správy a podle jeho předkladatelů má přispět ke zrychlení povolování staveb.

Také Svaz průmyslu a dopravy očekává, že by změna mohla zefektivnit stavební řízení a vytvořit předvídatelnější podmínky pro investory a stavebníky. Podporu novele dříve vyjádřili například zástupci developerů a podnikatelů ve stavebnictví. Proti návrhu naopak vystupují některé samosprávy, ekologické organizace a opoziční politici.

Jedno řízení a centralizovaná stavební správa

Jednou z hlavních změn má být vytvoření centralizované sítě státních stavebních úřadů. K povolení stavby by podle návrhu mělo postačovat jedno sloučené stavební řízení vedené jedním úřadem a zakončené jedním rozhodnutím.

Novela byla předložena jako poslanecký návrh, a neprošla proto standardním mezirezortním připomínkovým řízením. Tento postup kritizovala část odborné veřejnosti i opozičních politiků. Předkladatelé a zástupci vlády naopak uvádějí, že návrh vychází ze změn připravovaných a připomínkovaných již před rokem 2021 a jeho přijetí není vhodné dále odkládat.

Poslanecká sněmovna novelu nejprve schválila, v Senátu však návrh podporu nezískal. K jeho přijetí jej nedoporučil žádný ze senátních výborů, které se novelou zabývaly. Senátoři následně zákon vrátili Poslanecké sněmovně k dalším úpravám.

Svaz upozorňuje na dopady délky povolování

Podle Svazu průmyslu a dopravy patří zdlouhavé a obtížně předvídatelné povolovací procesy mezi dlouhodobé překážky výstavby dopravní a energetické infrastruktury, průmyslových a technologických provozů, digitální infrastruktury i telekomunikačních sítí.

Navrhovaná úprava má podle svazu přinést jasnější lhůty, jednotnější rozhodování stavebních úřadů a celkové zjednodušení stavebního řízení. Organizace očekává také snížení administrativních nákladů investorů a zlepšení podmínek pro realizaci investic v Česku.

Další odklad přijetí změn by podle svazu znamenal zachování problémů, které české investiční prostředí dlouhodobě zatěžují. „Každý další měsíc odkladu znamená odkládání domácích i zahraničních investic a zpoždění infrastrukturních projektů, na kterých podnikatelská sféra dlouhodobě staví své plány,“ uvedl svaz.

Proti centralizaci se staví samosprávy i ekologické organizace

Vrácení novely ze Senátu do Poslanecké sněmovny naopak uvítalo například Sdružení místních samospráv a ekologická organizace Arnika. Podle jejich zástupců i části opozice není návrh dostatečně připravený, neřeší skutečné příčiny problémů při povolování staveb a mohl by zvýhodnit velké stavebníky.

Asociace developerů a Svaz podnikatelů ve stavebnictví zastávají podobně jako Svaz průmyslu a dopravy opačný názor. Poslanci by podle nich měli původní podobu návrhu schválit co nejdříve a případné další úpravy řešit až následně.